|
|
|
|
| Effettua il login |
|
|
|
| Rubriche |
|
|
|
|
|
 |
|
| 4 Nuovi MOUSE da Microsoft |
| Habu razer,una meraviglia |
Dopo una serie di innovazioni tecnologiche provenienti dagli altri produttori, Microsoft ha risposto introducendo ben quattro mouse. Ecco le nostre prime impressioni su due di questi modelli, mentre per gli altri due abbiamo redatto un'analisi più profonda.
Una sorpresa è constatare come Microsoft abbia sviluppato un mouse in cooperazione con Razer, specialista in questo settore (di un'area che Microsoft ha trascurato per diverso tempo). Habu è primo frutto di questa collaborazione. Utilizza la stessa tecnologia ottica laser del Razer Copperhead, il mouse più reattivo attualmente sul mercato. Il sensore, prodotto da Agilent, ha una risoluzione di 2000 dpi ed è coadiuvato da un'ottica altamente precisa, con un reporting rate delle coordinate accelerato che mantiene i movimenti fluidi nonostante l'alta velocità.
Il risultato è eccezionale, poichè i videogiocatori si ritroveranno un mouse molto veloce ma che non sacrificherà l'accuratezza. Queste caratteristiche lo rendono indicato anche per il fotoritocco. La differenza principale presente sul mouse Microsoft rigurdano i due bottoni sotto la rotellina, che incrementano o decrementano la risoluzione per assecondare i bisogni dell'utente in una data situazione. Per darvi un esempio, quando avrete bisogno di girarvi velocemente in un FPS, avrete bisogno di una risoluzione più elevata e di una velocità adeguata; ma se dovete puntare con il mirino del fucile dopo esservi girati, avrete bisogno della precisione, il che significa che dovrete abbassare la risoluzione di una tacca. Sul Razer, dovete girare il mouse sottosopra per accedere al pulsante che permette questo cambiamento, oppure fare un'azione combinata con la rotellina - dopo aver installato il driver appropriato. I due bottoni presenti sull'Habu sono molto più convenienti.
La scarna e piatta forma del Razer è stata "ingrassata" da Microsoft per far diventare l'Habu un mouse ergonomico per destri. L'amministrazione è inoltre meno aggressiva, con la scomparsa delle due strisce di gomma per abbrancare il mouse tra il pollice e l'anulare. Questo fa sì che la posizione della mano non sia passiva, ma migliora il comfort se spendete molto tempo a giocando con i vostri videogiochi preferiti. Non è meglio né peggio, ricordatelo - è solo questione di preferenze personali. Il mouse è ancora abbastanza piatto da permettere un veloce movimento con la mano.
Tutte queste novità fanno dell'Habu uno dei migliori mouse per videogiocare in circolazione. È confortevole come il Logitech G5, ma con una posizione della mano più attiva che farà piacere ai fan degli FPS da giocare in rete. L'equipaggiamento è migliore del Razer Copperhead; al tatto, dipenderà tuttavia dalla vostre preferenze.
Wireless Laser Mouse 8000
Il modello 8000 è il nuovo portabandiera della linea Microsft desktop, e sarà incluso anche nella nuova combinazione tastiera/mouse per Windows Vista. Alla vista appare abbastanza conservativo, con un'ombreggiatura grigia e una forma tradizionale. Il materiale e l'assemblamento sono di alta qualità, con una copertura di metallo sul palmo che sarà bella da sentire. Non grande ma nemmeno piccolo, l'8000 spicca per la sua ergonomia ambidestra che sentirete fin dal primo uso. La vostra mano sentirà il confort immediatamente, e il pollice e l'anulare cadranno istintivamente tra le sue curve. La rotellina e i due bottoni principali sono perfettamente accessibili e possono essere utilizzati per lunghi periodi senza fatica.
La posizione è a metà tra il controllo attivo e il comfort, con la possibilità di riposare la vostra mano sul mouse. Questo non è un mouse per i videogiocatori. Scorre senza difficoltà grazie al largo pad in teflon, e due bottoni aggiuntivi - uno su ogni lato - veramente facili da utilizzare con pollice e anulare. Il peso è un pochino alto, poco sotto gli 0,1 chilogrammi, ma all'interno di limiti accettabili.
Sfortunatamente Microsoft sembra determinata a continuare nel riproporre la rotellina senza dentatura a 4 vie. Come sul Natural Laser Mouse, anhce sull'8000 è perlomeno rigida quel tanto che basta da non girare se toccata inavvertitamente. Inoltre la mancanza di un fine corsa è una sofferenza in molte applicazioni, incluse tutte quelle in cui si passa tra una serie di documenti - player multimediali e PowerPoint, per esempio. Ci farete l'abitudine, ma non è piacevole da usare. Non è l'ideale persino per scrollare le pagine web, perchè il vantaggio dei un design senza dentatura è parzialmente cancellato dalla frizione della rotellina. Inoltre sono tutti da dimostrare i vantaggi dello scrolling laterale - c'è qualcuno che lo usa realmente? - non è molto preciso e questa funzionalità richiede una pressione molto forte. I problemi qui diventano tutti più ovvi quando confrontate l'8000 con la rotellina del Revolution di Logitech.
Scritto da Myos |
|
|
| Commenti |
|
Non ci sono commenti a questo articolo.
|
| Per poter scrivere un commento è necessario essere registrati ed effettuare il login |
|
|
|
|
